Was ist der unterschied zwischen kaiser 5 und copa mundial

Der Copa Mundial (spanisch für Weltmeisterschaft) ist ein Fußball-Schuh der Firma Adidas. Er wird seit 1979 hergestellt und ist der meistverkaufte Fußballschuh der Welt.[1] Das Obermaterial des Copa besteht zu 100 % aus Känguru-Leder.

Ursprünglich wurde der Schuh für die Fußball-WM 1982 entworfen und seitdem nur unwesentlich verändert. Zum 25-jährigen Produktjubiläum im Jahr 2007 wurde der Schuh neu aufgelegt und in einer speziellen Verpackung und dem Copa-Mundial-Schriftzug ausgeliefert.

Eine veränderte Variante stellt der Adidas World Cup dar, der bis auf die Schraubstollen und eine veränderte Sohle mit dem Copa identisch ist. Eine zweite Variante ist der Mundial Team, welcher mit einer Multinoppensohle sowie im Zehenbereich mit einem Überzug aus Wildleder ausgestattet ist. Die Hallenschuhvariante heißt Mundial Goal, die Variante für Kunstrasen Mundial Team.

Seit Sommer 2014 wird der Copa Mundial bei einigen Händlern auch als Sondermodell in komplett schwarz oder komplett weiß angeboten.

jambala schrieb:

Also, der Kaiser ist kein schlechter Schuh. Wenn man einen vernünftigen Schuh in Hinblick auf Haltbarkeit und Zuverlässigkeit haben möchte ist er sein Geld wert.
Für mich ist nach wie vor der Nova Mundial das Beste, was ich als Turf von Adidas bisher hatte.

Bezogen auf die aktuell erhältliche Adidas-Range:
F30.8 / F30.9 TF: Super Laufkomfort, leicht, gute Bewegungskontrolle
AdiCore 2 TF: sitzt super, schön flach, nur etwas zu flach im Schaft (für mich)
Mundial Team: eierlegende Wollmilchsau, mir aber teilweise nicht flach genug
Auf einer Ebene: Kaiser, AdiNova, F30i, F10 und Absolion: Leichte Schwächen entweder im Sitz (AdiNova, F10, F30i) oder gesamten Komfort (Absolion und Kaiser)
Absolado und Questra: der Absolado ist aus meiner Sicht im Vergleich zum AdiNova überteuert. Der Questra geht gar nicht: Bescheidene Verarbeitung, Material und Sitz.

Zum Vergrößern anklicken....

Meister

21.01.2008, 19:34

Hey,
das ist doch mal ne Ansage, danke JDK...
ich kann mich auch nicht so recht entscheiden, auf der einen Seite hatte ich den Copa heute an und war super zufrieden damit, auf der anderen Seite ist der Kaiser viel g�nstiger und der einzige wirkliche Unterschied ist das Leder.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er so viel schlechter ist, als der Copa und so richtig negatives hab ich �ber diesen Schuh auch noch nicht geh�rt.
Und da ich ihn f�r Grand und Kunstrasen haben will, sollte man in anbetracht des hohen Preises schon zu dem Kaiser kaufen, da man fast 2 Kaiser f�r einen Copa kriegt.
Und auf Rasen, sofern nicht kn�ppelhart hab ich ja den World Cup mit K�nguruhleder....


Also wird meine Entscheidung wohl auf den Kaiser fallen, falls mich hier kein Argument noch �berzeugt aber ihr k�nnt mir gerne noch weiterhin eure pers�nlichen Einsch�tzungen dazu abgeben.

Mfg Otto
W�rde dir auf diesen Pl�tzen dann wohl auch eher zum Kaiser 5 raten, da er der Verschlei� auf diesen Pl�tzen deutlich h�her ist als auf Rasen.
Ich pers�nlich spiele zwar den Copa Mundial auf Kunstrasen, aber kann kaum einen gro�en Unterscheid zum Kaiser festellen, den ich davor hatte.

Der Kaiser 5 ist der “Kleine Bruder” des meistverkauften Fußballschuhs der Welt, dem Copa Mundial. Der große Unterschied zwischen beiden Schuhen beteht hauptsächlich im Obermaterial, während im Copa Mundial extrem weiches und hochwertiges Kanguru-Leder verarbeitet wird, setzt man beim Kaiser 5 auf Rindsleder. Das Rindsleder ist genauso hochwertig, allerdings nicht ganz so weich, dafür aber noch etwas beständiger als das Kanguruleder vom Copa Mundial. Da etwas Ballgefühl durch das härtere Leder verloren geht entscheidet schließlich der individuelle Geschmack. Wir empfehlen ihn aber allem für Sechser und Innenverteidiger. Zurückgezogenen Spielmachern raten wir eher zum Copa Mundial.

Wer trägt noch Copa Mundial?

Wie lange gibt es den Copa Mundial?